高通终于在多频多模技术上获得了丰厚的回报。
四成的终端采用高通芯片，因为中国移动要求所有的终端采用5模17频。5模分别为TDD、FDD、TD-SCDMA、WCDMA、GGE。中国移动在4G终端规划上的大手笔令众多芯片商和方案提供商望而却步并感到深深的无奈与痛。
业内也开始警觉到中国移动不像是仅仅运营TD-LTE，否则不会提出这近乎苛刻的要求，为什么TDD和FDD都要集成进一个芯片，为什么要跨越那么多的频段，即便是考虑到终端会在不同制式的网络里漫游，也不用刻意要求所有的终端都必须采用5模17频的芯片。
也许芯片业这次角逐的真正原因是为TDD/FDD融合组网而准备的前奏。
融合网络未来已来
2012年12月18日，香港。中国移动联合爱立信与中兴通讯采用TDD/FDDLTE融合组网的方式在香港正式启动TD-LTE商用网络。该网络不但是亚太地区首个TDD/FDD双模融合商用网络，也是TD-LTE在中国大地上第一个开始商用的网络。
香港现有五个移动通信运营商：CSL、PCCW、SmarTone-Vodafone、Peoples和CTM。为了应对香港异常激烈的市场竞争环境，加上中国移动在香港没有部署3G网络，只有利用LTE FDD和TD-LTE融合优势，迅速推出LTE双模融合网络，才可与其他运营商的3G、LTE网络争锋。
至此，TDD/FDD双模融合网络已显露锋芒。业内也认可了香港的融合组网方式将为中国移动在内地4G网络建设中起到示范作用。
从全球范围来看，LTE TDD/FDD融合组网已经成为全球移动宽带的重要演进方向。欧洲Hi3G公司已在瑞典、丹麦部署并商用了TDD/FDDLTE融合网络；日本软银公司在已经商用TD-LTE的基础上启动了FDD LTE商用网络，开始融合经营两张独立的LTE网络；欧洲的Vodafone和E-Plus等公司也都同时拥有TDD和FDD频率，并开通了融合测试网络。
从产业链方面看，TD-LTE与FDD LTE融合组网也已基本实现从标准、平台到产品的全面融合。华为、中兴、大唐、爱立信、诺西、阿朗等通信设备厂商都推出了TDD/FDD的共平台产品，TDD/FDD共芯片的产品也成为国内外芯片厂商的研发方向。
业内无论是TDD派还是FDD派，在香港的TDD/FDD双模融合网络面前都认识到这或许就是中国电信和中国联通未来要走的4G之路。即便他们两家现在还没有部署，但只要部署极有可能走上一条融合网络的大道。
4G网络走近大融合时代
融合网络将会是大多数运营商的梦想之路。
现在回头再看频谱划分产生的疑云，芯片角逐带来的启示，以及香港融合网络的案例，不难发现曾经诸多的疑问都已豁然冰释，而中国移动、中国电信、中国联通的4G制式选择已不再是问题。
190M的TDD频谱，120M的FDD频谱，精心为TDD/FDD融合网络做的准备。FDD频谱相对TDD较窄，可以利用良好的低频段优势，实现快速有效覆盖，即使时间上稍晚部署也能迎头赶上。
高通的5频17模芯片不仅仅只是提供给中国移动，还会有更多的用武之地，很快会有更多的芯片厂商的多频多模芯片应用在4G终端里。这次招标的5模17频芯片已经树立起一个标杆，将引导整个芯片产业尽快向多频多模共芯片方向发展。
LTETDD/FDD融合组网也不仅仅只出现在香港，既出其一、必有其二，未来还会在更多的城市推广。将来会有更多运营商部署LTETDD/FDD融合网络，全球的4G运营格局也会呈现一番新貌。
可以预见的是，如果中国的运营商集体走上融合网络之路，不仅TDD会在中国建立起完整、强大的产业链，就连FDD产业链重心也会转移到中国来。3G时代，尽管中国有自己的标准，但各种意见褒贬不一、众说纷纭；4G时代，融合网络可以一统江湖，让运营商都站在同一起跑线上，沧海横流方显英雄本色。
无论是为了解决大数据时代带来的流量拥堵，还是应对日益捉襟见肘的频谱资源稀缺，或者考虑与世界接轨，让4G网络更加国际化，运营商都会将目光转向融合网络，融合网络是新的希望。
无论如何，一个大融合的4G网络时代已渐行渐近。这一天值得我们共同期待。
