你可以说HPE、思科这样的大厂商也没能把OpenStack服务做得能挑战AWS。AWS仍然统治着公有云的世界，但OpenStack可能具备长期的优势。
内部世界领导者
OpenStack最早是NASA的内部项目，得到了Rackspace的大力帮助。该项目始于NASA的Nebula系统，旨在支持基于标准硬件的基础设施即服务（IaaS）云服务，并迅速共享，产生了一个强大而富有创意的社区。
起初，看起来好像OpenStack可以提供较AWS公有云更开放的替代方案，并且众多的公有产品纷纷涌现。像思科和HP（现在的HPE）这样的大企业希望OpenStack能够为它们提供进入公有云市场的平台，而不必冒险投资开发自己的平台。其他较小的玩家如Mirantis也积极参与。
随着岁月的流逝，这些产品都没有撼动AWS。AWS最有力的竞争对手是Azure，HPE和思科已经放弃了它们的公有云产品，如HPE已经全盘托付给开源公司SUSE。
OpenStack联合创始方Rackspace或许曾经是对OpenStack公有云有最高期望的公司，但现在RackSpace在公有云上支持的是Azure和AWS。
缺乏技能？
问题出在哪里？可能是技术上的—— OpenStack知识被广泛共享，易于查找，但这一堆栈有许多不同的、发展很快的模块，所以只有一个真正的热爱者才可以透彻地了解这一切。
而且，这些迅速变化的模块有时很难与现有技术相结合。公有云的最大特点是，它是复杂内部结构的一个简单易用的替代。从一定程度上来说，OpenStack的复杂性妨碍了这一点。
OpenStack公有云仍然存在，向应用程序需要开源平台的用户销售，并且可以证明技能投资是值得的。OpenStack公有云在中国越来越多，像OVH这样的服务提供商在OpenStack公有云中占有一席之地。
但OpenStack的主要推动力就是NASA最初设计的内部IaaS或私有云。对于这样性质的开源项目来说，OpenStack确实是一个事实标准的选择。沃尔玛这样的大用户正在积极地采用它，而具有尖端要求的用户，如CERN也发现OpenStack是满足它们需求的唯一解决方案。像华为这样的悍将也在大力推广OpenStack。
比起传统IT和专有私有云的复杂性，OpenStack在私有云中提供的东西更简单和更灵活。整合要求仍然很高，但内部IT团队可以发展和保留这些技能。
OpenStack是私有云老牌领导者VMware的重要竞争对手，其存在可能是VMware与老敌人AWS合作的驱动因素之一。
私有云并不像公有云增长那么快，但并不会消失。而且它必须更多地与公有云互动。OpenStack在私有云堆栈中的主导地位将确保它长期扮演重要角色，并最终对公有云造成重大影响。
