中国正式进入4G时代，三大运营商获得了各自的频段。不过被认为是TDD性能最为优良的小灵通1900—1920MHz频段在此次分配中并未出现。
小灵通再次引起了人们的关注，这次不是其仅剩的1000多万用户，而是背后的频谱资源。
12月4日，工业和信息化部正式向三大运营商发放TD-LTE经营许可，加上在11月已经分配完成的TD—LTE频谱资源，中国正式进入4G时代。在此次分配给运营商的频谱资源中，三大运营商获得了各自的频段。不过被认为是TDD性能最为优良的小灵通1900—1920MHz频段在此次分配中并未出现。
事实上，早在2002年10月，原信息产业部就已明确1880-1920MHz为TDD的主要工作频段。随后，三大运营商围绕着这一资源，展开了旷日持久的攻防战。
作为3G时代TD-SCDMA唯一的运营主体，中国移动被默认为是小灵通频段的当然所有者。这些年来，中国移动不断讨要这部分频段。不过小灵通的运营商中国电信和中国联通一直没有松口，在保护小灵通用户利益的口号下，这部分频段被保留至今。
而今随着中国电信和中国联通获得了TD-LTE经营许可，这两家运营商也有了“新的想法”，中国电信和中国联通声称有权继承小灵通使用的频率。围绕着小灵通频率归属，三大运营商之间的博弈仍将继续。
资料图：按照工信部规定，小灵通应于2011年底完成清频退网工作，但截至到目前小灵通在网用户依然超过1000万户。
未获得最优资源
频谱资源对于无线通信就相当于房地产开发商储备的土地资源，没有频谱，一切都是奢谈。拥有“靠谱”的频段不仅会直接影响手机通话和网络传输的质量，还决定运营商在基站领域投入高低。
3G时代，中国电信CDMA2000用的是800MHz的频段，中国移动TD-SCDMA用的是1800MHz和2.1GHz的频段，而中国联通WCDMA也是用2.1GHz的频段。
根据通信原理，通信信号传输损耗与频率成正比，即频率越高传输损耗越大;在同样传输损耗情况下，传输距离与频率成反比，即频率越高，传输距离越短。
简单来说，就是高频率能耗高，传输距离短，需要建立大量基站;而低频率则具有高穿透性，大覆盖性等优良的频谱特性，能降低运营商的建网成本。
资料图：在3G时代，中国移动和中国联通都获得了高频段资源，其3G的网络部署和用户体验难言美妙。
初期，部分运营商的手机甚至被消费者戏称为“窗边机”。与中国移动和中国联通的尴尬相比，由于中国电信使用的3G频段是低频段的800MHz，因而在三大运营商中3G信号最好。
2013年11月，4G频率划分。
最新划分的TD-LTE频段结果显示，中国移动获得130MHz，分别为1880-1900MHz、2320-2370MHz、2575-2635MHz;中国联通获得40MHz，分别为2300-2320MHz、2555-2575MHz;中国电信获得40MHz，分别为2370-2390MHz、2635-2655MHz。
从此次分配的频谱资源来看，除中国移动获得部分1800MHz频段资源外，三家运营商都拿到了高频段频谱资源。
从全球来看，700MHz/1.8GHz/2.6GHz三大频段为海外运营商选择的4G频段的主流。其中，700MHz频谱一直被运营商视为4G布网的黄金频段。
在我国，700MHz频谱已被广电控制，而对于这一资源，通信领域的大佬们早就虎视眈眈，并一直谋划着将其划到自己的帐下。
早在“2011中国无线网络融合大会”上，中国移动相关负责人曾表示，应尽快开放700MHz频段用于LTE发展，这样有利于LTE提供优质的移动宽带服务。
此外，也有相关专家建议，需对700M频段进行统一规划，广电让出700M频段的部分闲置资源，给予电信运营商开展移动业务，特别是TD-LTE与FDD-LTE。
但是，鉴于三网融合的艰难步伐以及错综复杂的利益关系，广电让出模拟电视的频段，这种可能性微乎其微。
