（三）加速对2G/3G的替代，向4G单一网络演进
部分运营商积极部署VoLTE，是希望尽快将电路域话音用户迁移到VoLTE上，从而可以加速实现4G网络单一网络运营。例如cdma运营商，其3G网络早已不再增强演进，产业链的健壮性也开始下降，相对WCDMA运营商的竞争劣质日趋明显，因此希望通过部署VoLTE，加速其向4G单一网络演进的步伐。而WCDMA运营商由于可以借助HSPA+技术继续提升3G的数据传输能力，产业链也仍有一定的生长空间，一定时间内仍将以WCDMA为基础网络，除了少数追求“技术领先型”的运营商，大部分并不急于向4G单一网络演进。
（四）加速2G/3G频谱重耕，获得低频段的FDD频率
将部分2G、3G话音容量迁移到VoLTE，还可以为运营商腾出部分2G/3G频谱，用于LTE的部署。特别是GSM频谱往往是低频段的FDD频谱，对于急需低频段和FDD频谱资源的运营商，尽快部署VoLTE可以加速2G/3G频谱的重耕进程。
在上面四个需求中，（三）（四）是比较现实、比较明确的，但有这两方面需求的运营商只是少部分。在这两类运营商率先部署了VoLTE并获得成功后，才会对同一市场内的其他运营商形成竞争压力，迫使那些运营商也加速VoLTE的部署。另外，运营商在部署VoLTE时，仍需解决一系列问题。技术方面的问题包括：运营商间IP通信互操作问题、芯片组和终端的统一规范与解决方案问题及安全问题等；网络建设和产业方面的问题包括：网络覆盖不足问题、核心网IMS改造难度大的问题、终端尚未全面普及的问题等。
大部分运营商将继续观望
从上面的分析可以判断，2015年仍将只有少数运营商全力推动VoLTE商用：一是基于重耕2G、3G，向4G单一网络演进的运营商；二是总是试图最早部署最先进的技术的“技术领先型”运营商。而大部分运营商仍将以2G、3G电路域话音为基础，对VoLTE停留在小规模试商用阶段，直到受到先行VoLTE运营商的竞争压力，才会开始大规模商用VoLTE。
另外需要指出，从长远来看，VoLTE只是从运营商角度参与4G时代IP话音业务竞争的一种技术，相对OTT话音等并不存在必然的竞争优势，成败取决于用户的选择。类似腾讯“微信电话本”这样的OTT话音业务，可以在2G/3G/4G网络中使用，也可以在WiFi网络中使用，若双方均在WiFi环境下基本可实现免费通话，而有一方在蜂窝网络环境下也需要支付数据流量即可。根据最近的测试表明，微信电话本的MOS值可达到4以上，话音质量完全可以和电路域话音比拟。
因此，大部分运营商在部署“按照普通数据流量计费的VoLTE”这一对自身盈利能力有巨大冲击的业务模式之前，首先要完成商业模式的转型，找到新的能够替代传统话音业务这一最大利润来源（即使按包月分钟包方式计费，也比按数据流量计费利润高）的商业模式。运营商虽然正在探索了“大数据分析”等潜在的盈利方向，但距离形成可靠的利润流还有很大距离。
在今年2月底，美国联邦通信委员会（FCC）通过了“网络中立”提案，使美国运营商“向互联网企业分级收费、为自己的转型赢得喘息期”的希望落空，运营商已经被逼到了不得不马上变革、绝境求生的边缘。因此，VoLTE是否能获得广泛商用，和移动运营商能否转型成功一样，在一两年内就会揭晓答案。让我们拭目以待。
