云的关键是平衡成本、可控性和速度

　　如今，我们经常会听到这样的预言：到2021年，70%以上的工作负载将在公共云中运行。然而，公共云并没有达到人们对降低成本的预期，也并非是运行所有工作负载的最佳选择。之所以这样，是因为有些公司在进入云时并没有对其有清醒的认识。在第一波潮流中（有些人将其称为云1.0），组织受到节省成本的诱惑，他们相信任何负载都可以在云中运行，却并未认识到工作负载具有不同的特征。

　　人们最初认为云是以基础设施为中心的，对能够轻松访问开发/测试工作负载和/或新建应用十分满意。大部分组织，甚至所有组织都有现有的应用资产，他们没有考虑迁移、连网、安全、合规、备份、运行管理和服务集成等工作的复杂性。

　　在云端启动新的应用并不困难，但组织低估了迁移现有企业应用的复杂程度，不只一个组织曾公开宣布他们正在将全部业务转移到云端，但经过了若干年并投入数百万美元后，才发现这根本是无法实现的，或者成本远远超过目前的成本。

　　迁移现有环境的复杂性促进了对迁移工具的需求，例如VMware开发的迁移工具可以帮助组织将ERP、HR和数据库等传统的三层任务关键型应用从企业防火墙内迁移到外部提供商。

　　公平地说，在早期采用混合云的组织中，一些组织提出了合乎实际的期望，在采用公共云的过程中经过了深思熟虑，因此取得了巨大成功。

　　今天（云2.0）人们正在采用更为成熟的方法，会考虑“什么是运行特定工作负载的最佳选择”。应用的需求正开始在基础设施决策中起决定性作用，而不是其他因素。

　　组织发现，在许多情况下，应用需要的不是简单地全部部署在本地或者云端，而是部署在混合云或混合IT中，混合部署将核心知识产权和数据库置于数据中心，前端客户体验应用则位于公共云中。

　　最佳的部署场所取决于工作负载的性质，稳定的生产工作负载最好部署在专用的基础设施中，或者根据不同负载提供不同成本的私有云。另一方面，数字实现/数字化、物联网项目或数字客户体验应用最好部署在公共云中，以便实时进行开启或关闭。

　　首席信息官考虑的最主要问题是成本控制，他们往往过于关注云在降低成本方面的能力。企业利益相关者首先考虑的是执行速度，如果他们有自己的预算，就会从外部购买公共云或SaaS服务来满足需求。

　　两种方法都忽略了对合规、安全和数据主权保持控制的重要性。在云1.0时代，一些金融服务组织在公共云上投入了数百万美元，却无法跟踪数据的位置，也不知道数据是否合规，是否安全。

　　公共云提供交付服务所需的速度，人们认为它也会节省成本，但发现并非如此。私有基础设施提供更好的可控性，但速度较低且费用更高。混合云确实具有平衡三者（速度、成本、可控性）的潜力，但前提是采取措施来实现服务集成。

　　我们建议组织在这三个方面保持平衡，忽略任何一个方面都会导致意外结果。如今，必须从一个跨越本地原有设施、本地私有云、专用云和超大规模用户的环境中将注意力集中到实现什么样的业务需求上来，并平衡成本、可控性和速度的要求。

　　如今，企业正逐渐意识到混合云的关键不在于基础设施，而在于服务集成。

　　实现服务集成的一个方法是对整个环境资源（计算、网络、存储和安全）进行虚拟化，以便其所有组件（本地、数据中心、本地协作和云）以协调一致的方式运行。这让您的工作负载获得独立性、便捷性和灵活性，也是实现应用生命周期自动化的必要步骤。

　　对我们的客户而言，实现这种便捷、灵活性非常重要。过去几年，我们看到客户脱离了实际，他们将数据中心移动到租赁数据中心以平衡成本，或者将工作负载转移到公共云，然后又回到本地，因为他们需要专用的基础设施。

　　组织真正关心的是他们的数据，他们希望通过分析数据实时做出业务决策。应用系统和基础设施只是支持数据生命的保障系统。

　　过去，数据位于数据中心，但在物联网中，数据是由位于边缘的新型设备产生的。有理由相信，处理这些数据的应用也应该位于边缘。

　　提供服务集成的混合云环境有可能让组织能够以快速、合规和安全的方式从数据中获得收益，无论其位于何处。

　　因此，许多组织在对VMware和岱凯等公司进行投资，以构建从底层基础设施中提取工作负载的功能，并提供在不同IT生态系统中管理工作负载所需的自动化。

　　我们帮助客户利用容器化技术让应用具备便捷和灵活性，以便工作负载需求可以决定基础设施。我们提供集成服务来分解已创建的多种云服务，让本地和云工作负载以相同方式运行。