当然，并不是亚马逊的书本销售能力导致了Rackspace的头痛，而是它的云计算部门Amazon Web Services（AWS）。
Rackspace开始是作为网络托管公司，后来变成了早期的云基础设施玩家之一。然而，正如云将是技术领域的重要元素这一事实越来越清晰，该公司发现自己面临来自AWS的激烈竞争——这一竞争对手因为亚马逊的零售业务而资金雄厚。
Rhodes表示：“那时，AWS的装备比我们更好，因为它可以通过核心业务来筹集资金，AWS在这个市场上的很长一段时间的目标不是赚钱而是增长。我们无法维持创新并跟上。”
在后亚马逊世界竞争
2014年5月，Rackspace透露，该公司正在寻求收购，但经过数月的审议，该公司决定独立运作。其目标是集中于管理客户云实施的策略，而不是继续建立自己的公有云基础设施，并专注于其他供应商云上的客户支持。
他解释说：“想想亚马逊时如何破坏这个技术领域的。这非常惊人。在后亚马逊世界你怎么看待这个事情，这是我认为每个人都必须弄清楚的，也是我们所做的。”
这意味着在AWS、Microsoft和Google之上建立业务，而不是与它们竞争。
“当这一点在2014年开始变得清晰的时候，我们必须重新思考自己的优势。”Rhodes说：“我们擅于借助其他OEM厂商的技术，通过监控、管理和保护这些技术来提供增值服务。”
这以改变被市场描述为“颠覆”。去年8月，Rackspace决定与Apollo全球管理公司达成43亿美元的私有化交易。
Rhodes说，当私有化的决定公开时，Rackers备受鼓舞，最简单的原因是亚马逊是一个龙卷风，大家认为这是正确的时机。
私有化让Rackspace有机会进行长期规划。
Rhodes说：“我们现在不需要把精力放在下个季度的每股收益上，谈得更多的是关于公司在2019年或2020年如何变强。”
当然，这并不容易。该公司最近宣布了一系列裁员，涉及6%的全球员工。
“最终目标如何建立一个更强大的公司，如果我们不必每年花3亿美元资金与亚马逊竞争，建立计算存储和网络，那我们应该做很么呢？答案是托管网络安全和专业服务。“Rhodes说。
该公司最近签署了一项协议，成为Google云平台首个管理服务支持合作伙伴，并在德国开设了数据中心。
亚马逊的影响
451 Research的分析师Carl Brooks认为，Rackspace从托管和云基础设施公司转变为更通用的IT服务提供商。Brooks说：“尽管其大部分收入仍然来自向中小型企业提供基础设施，但是在多云和私有云支持和服务方面，Rackspace业务覆盖面最近扩张到更大的企业，收入增长有史以来最快。”
Brooks认为，Rackspace必须平衡维护IT基础设施和OpenStack等技术的利益，并满足企业对“脚踏实地”的需求。
“在每一个行业，你看到PE上涨，共同点是云计算以及它对业务的影响， 无论是什么行业都因为强度增加、进入门槛降低而被颠覆。亚马逊的影响力很大。“
Rhodes说，Rackspace适合大型和不断增长的市场，帮助公司将应用程序和数据从自己的数据中心迁移到云端—— 这是一个漫长而复杂的过程。
“当你迁移到公有云端时，你的数据中心、服务器、存储和网络被取代，这些软件使所有这些都可以实现。但是IT运营管理没有被替换，仍然得有人来须确保它的工作和监控。有人必须做容量规划，了解你将要花费什么，下一步应该花多少钱以及应用程序架构、安全性等。“
Rackspace早期在建立自己的公有共云业务时获得的技能与帮助客户将系统迁移到云中非常相关。Rhodes说：“早期的采用已经结束，主流的采用正在进行，而主流公司往往想购买更多的支持和服务。”
云计算可以创造更多的灵活性，甚至可以为企业节省资金，这是快速而复杂的。Rhodes指出，AWS由94个产品组成，去年有1100个变化和新功能 - 非专家不可能跟上。
“这是一个很大的复杂因素—— 这些变化的节奏，决定做什么的风险，然后必须将其一直追溯到应用程序架构中，是很多公司要解决的棘手问题。”他说。
发展早期
罗德认为，尽管大型云玩家的收入约为200亿美元，但数据中心仍然存在5000亿美元的应用程序和数据，所有这些数据可能需要十年或更长时间才能转移到云端。
“现在是超级早期的日子，”他说。
对Rackspace与NASA创建的开源云计算平台OpenStack怎么看呢？
Rhodes说：“我们认为世界需要另一种公有云的替代方案，而不是需要另一个公共云，所以OpenStack正在转变形式，走向私有云。”
他的论点是，私有云可能是在公有云基础架构上花费大量资金的公司的云演进的下一个阶段。 “我们看到一些证据表明，当你每个月的花费达到七位数时，你会开始思考这是否是最有效的经济模式。”他说，有些公司可以通过转向私有云节省20到30％的成本。
那有公司会像Rackspace曾经做的那样去与AWS、Microsoft Azure和Google的云基础架构展开较量吗？
Rhodes认为这不太可能，“我认为世界将不会再需要超大规模的公有云，技术选择和质量的可用性已经存在，那么你必须弄清楚谁有资本去与这些超级巨头竞争并试图弥合差距 ——我看不到这种可能发生。“
