入口之争
“从SIM到eSIM，改变的不只是技术，而是整个产业链条。”握奇数据电信事业部副总经理张楚告诉记者：“SIM卡的发行商，也由原来的运营商变成了终端厂商。”握奇数据是全球第五大智能卡厂商，每年销售SIM卡接近4亿颗。
运营商全部的新增业务，均通过发行SIM卡完成。“苹果一下子就抢了运营商最大的销售生意。”张楚表示：“这种商业模式的冲击太大，运营商怎么可能不抵制Apple SIM?”
同时，“当苹果把运营商的码号资源、链路信息、数据安全写入到iCloud上之后，运营商就跟用户说再见了。”程德杰表示，运营商直接从B2C公司变成了B2B，而谈判对象则是苹果、三星等一贯强势的企业，“运营商之间只能通过不计成本的价格战、补贴，从苹果的平台上争夺用户。”
更为严重的是，手机号码几乎是运营商与用户联系的唯一纽带，也是运营商互联网业务的唯一入口，运营商的家庭影院、游戏、音乐、阅读、短信计费、移动支付等等业务，均依赖手机号码的支撑。如果失去了号码控制力，运营商的互联网业务将再无立锥之地。
但是，运营商并非一味阻挠eSIM。因为eSIM能够显着降低运营商的SIM卡采购成本、码号资源管理成本，而且，中国移动研究院罗红介绍：“如果运营商能够掌控eSIM技术，运营商可以进一步加强用户粘性、控制权，甚至与终端厂商合作时可争取到更好的话语权。”罗红介绍，运营商目前可以实现这一效果，但她并未透露技术架构的细节。可以想象，运营商希望GSMA将这种有利于自己的技术架构纳入标准。
2015年3月，GSMA再次发布新闻，宣称将制定新的技术规范，使消费者能够通过自己选择的移动网络运营商来激活平板电脑或可穿戴设备等设备的嵌入式SIM卡。根据GSMA计划，这一计划结果将在2015年第三季度出炉，消费设备远程配置的通用规范预计将于2016年之前出台。
需要指出，新的技术规范中，GSMA并没有把智能手机纳入规划。这一取舍，帮助GSMA得到了14家运营商的支持，其中包括AT&T、沃达丰、德国电信等主流运营商。但是，全球最大运营商Verizon，中国三大运营商，以及韩国KT、日本软银等巨头均不在“支持者”的名单之中。
而且，技术规范的讨论也充满争议。7月15日，参与本次规范讨论的金雅拓ODC(按需配置服务)业务副总裁Benoit Jouffrey介绍，“总体架构已经达成一致，大家在推动技术细节规范。”但是罗红告诉记者：“还没有达成共识，并不足以制定标准。”她表示，必须还要考虑eSIM给用户带来的一些安全、数据管理的问题。
除了运营商之外，终端厂商对eSIM也并不完全拥护。国内一知名终端厂商高层也告诉记者：“SIM卡的技术、标准以及号码管理，还是以运营商为主，我们还是选择跟随运营商的技术路线。”
