评测三：价格评测
编注：Salesforce产品功能有：Chatter、Sales Cloud、Service Cloud、Marketing Cloud、Platform、Chatter、Working.com； CloudCC产品功能包括：销售团队自动化、服务自动化、市场营销自动化、办公自动化、项目损益管理、云平台开发、Chatter；二者功能相类似，但CloudCC的项目损益管理与办公自动化功能Salesforce不具备。在相同功能的版本里，Salesforce价格十分昂贵，相比之下，CloudCC的价格更符合国情。
评测四：服务评测
CloudCC：通过CloudCC（http://www.CloudCC.com）官方网站的联系电话、QQ、在线客服，编者轻松与其业务、市场及技术人员取得联系，但该三种联系方式仅限于工作日8:30-19:30，其他时间CloudCC的官网提供了高层紧急联系电话，此举值得称赞。
Salesforce：通过Salesforce(http://www.Salesforce.com/cn)官方网站无法找到任何联系电话，且编者通过内部联系方式拨通Salesforce香港公司电话也难以与市场、技术人员取得联系，由此可见，Salesforce中国市场在本土化服务方面还有待提高。
测评五：实施评测
CloudCC:CloudCC曾为Salesoforce亚洲最大的实施合作伙伴，其实施水平在同行业企业中居于中上水平。
Salesforce: Salesforce因为应用简单，所有购买的客户都必须要实施，而国内目前都是第三方的实施公司。所以最后软件使用好坏，更决定于实施公司的水平高低。
评测建议
1.Salesforce较为明显的问题是产品中文化不够完全，在很多页面上存在中英文混用的情况。
例如，在为客户选择企业类型和所在行业信息时，Salesforce只能以英文列表形式提供。
2.在评测过程中，编者发现Salesforce与CloudCC的系统界面十分类似。
3.Salesforce不愧为国际大产品，功能，价格等都具有国际范。而CloudCC则处处显示出本土产品的特性，价格低，功能国有化。不论如何，竞争带来的是客户的受益，我们既可以讲究品牌购买美国产品，也可以讲究实惠采用国内品牌。作为中国人，也希望CloudCC能越走越远，为中国的企业管理信息化作出贡献。
