《经济学人》（The Economist）的专栏作家尼克·威尔瑞（Nick Valery）针对这个大到令人费解的数字做了一番分析，让一般人理解为何需要那麽多位址。要达到十年内两兆个装置连接到网络的门槛，每个人只需要让“一千个自己的物品和网络对话”。
在已开发经济体，多数人拥有一千到五千个物品。
相关数字看起来似乎高得过份，不过，如果我们环顾自己的房子、车库、汽车和办公室，将里面林林总总的东西全部计入，包括电动牙刷、书籍、车库开启器到建筑物的电子通行卡等，这些数字看起来就不是那麽不合理，因为我们真的拥有非常多的装置。其中很多装置将在未来十年内被附上标签，利用网络来连接我们的物品和其他物品。
自由的新定义，融入全球虚拟公共空间
长久以来，现代人认定隐私权神圣不可侵犯，而且和生命权、自由权和追求快乐的权利一样重要，也因如此，人们用一层层的围墙将隐私包围起来；但如今，物联网的发展正一步步拆除这些围墙。在全球互联的世界里长大的年轻世代，经常迫不及待地透过脸书、推特、YouTube、Instagram和无数社群媒体网站，将自己生命中的每一个时刻，张贴并分享给全世界。对他们来说，隐私权早已不是那麽重要。在他们心目中，自给自足式的自发性和排他性生活并不是自由，相对地，尽情享受和其他人接触，并融入全球虚拟公共空间才叫自由。这个年轻世代将是透明的世代，它采用协同主义的一贯做事方法，实际上的表现就是透过横向分布网络，以点状模式来生产。
当未来世代生活在一个愈来愈互联的世界（每个人和每个事物都内建在物联网之上），他们是否还会那麽关心隐私权？这一点值得怀疑。尽管如此，由于从资本主义转为协同合作时代的历程将非常漫长，因此隐私权的议题仍将是一个关键疑问，就很大的程度来说，它将决定我们转换到下一个历史时期的速度及途径。
在一个靠着透明度、协同合作和融合而蓬勃发展的世代，要保障每个人控制与处置自身资料的权利，实务上遇到的困难绝对比理论上来得多，也没有人天真到相信这个转换过程会一帆风顺。但世人也清楚了解到，如果无法在透明度和隐私权之间取得一个适当的平衡，物联网的发展有可能趋缓，甚至遭遇无可弥补的危害和损失，一旦如此，协同世代永远也不会来临。
虽然“将全球神经网络上的每个人和所有事物全部连结在一起”听起来有点令人却步，但却同时也让人感到兴奋与解放，因为它为活在地球的每个生物，开启了一个共同生活的新可能性，人类史上的这个新冒险故事才刚展开，我们几乎无法想像未来的发展会有多麽惊人。
商业界目前正迅速整编它的资源，决心藉由这场技术革命来获取价值，因为这场革命的影响可能不亚于第二次工业革命展开之际所发明的电力，甚至有过之而无不及。《经济学人》杂志智库在二〇一三年发表世界上第一个“宁静革命”全球商业指数，因为这场革命正开始改变整个社会。《经济学人》对世界各地的企业领导人展开调查，受访者涵盖几个重要的产业，包括金融服务、制造、医疗、制药、生技、IT和技术、能源及天然资源，以及建筑业和房地产业。
《经济学人》杂志那份调查透露了一个核心讯息：多数企业领导人都相信，在价值链的各个环节使用物联网，将可能显着提升生产，而且极可能对老旧的从商方式造成破坏，所以，他们不得不设法在这个战场上抢得领先地位，率先将他们的业务营运融入物联网平台。
然而，物联网却是一把双面刃。的确，提高热力效率和生产力以降低边际成本的压力将无可抗拒，而不设法抢先利用这个生产潜力来获取利益的企业，可能会被其他竞争者远远抛在脑後。不过，这股智慧动力（这股动力是透过第三次工业革命基础架构上的每个连结和节点运作）在促使生产力快速上升的同时，也将导致未来二十五年内，收集绿色电力乃至创造与运送各种商品及服务的边际成本趋向于零。物联网的演进时程，大致上可能会和一九九〇年迄今的全球资讯网的起飞阶段相同，当时，资讯网的指数成长，促使资讯的生产及传送成本大幅降低，相对地，物联网的指数成长也将使得各项产品及服务的生产及传送成本显着下滑。
指数成长曲线，数字倍增惊人
不可否认，这种说法乍听之下似乎有点夸大，但如果进一步检视“指数”一词的意义，就不尽然如此了。我记得我大约十三岁时，一个朋友要我做一个有趣的假设性抉择。他问我会选择“立刻收下一百万美元”还是“第一天收下一美元，往后每天收到的金额都是前一天的两倍，并连续收一个”。我最初说：“你一定是在开玩笑……正常人都会选择收下一百万。”他说：“先别急，算一下再告诉我答案。”所以，我拿出一张纸和一枝铅笔，开始计算。每天金额加倍，经过三十一天后，我得到了十亿美元以上，也就是一千个一百万。这个结果让我非常震惊。
指数成长就是这麽“人不可貌相”，不知情的人一定会被它吓到。因为根据这个每天加倍的流程，到第十五天时，金额也不过增加到一万六千三百八十四美元而已，所以，我当时还自信满满，认定自己选择先收下一百万美元肯定正确。但接下来六天的加倍流程就开始有点惊人了，经过六次加倍後，光是一天的数字就已超过一百万。接下来十天更是让我跌破眼镜。到那个月的第三十一天，那一块钱一天天加倍的结果，已经累积了十亿美元以上。这就是我第一次见识到指数成长的威力。
多数人都难以理解指数成长的意义，因为人类习惯线性思考。在乔登·摩尔〈Gordon Moore，世界上最大半导体晶片制造商英特尔公司（Intel）创办人〉提出一个令人好奇的现象以前，一般大众并不太留意这个概念。他在一九六五年发表的一篇研究报告（目前非常有名）中描述，他发现从一九五八年积体电路（integrated circuit）发明以来，每年每一积体电路内的电路数量都增加一倍：单一晶片上的电晶体数量大约每年增加一倍，短期来说，这个速率绝对可望延续，甚至可能增加。
摩尔後来在一九七五年将他原本的预估值调整为每两年增加一倍。接下来，两年增加一倍的流程又延续了三十七年。只不过，最近科学家已经开始预测，电脑晶片上的电晶体增加速度将减缓。物理学家加来道雄（Michio Kaku）表示，摩尔定律的速度已开始趋缓，至少在晶片领域是如此；而且，未来十年内，如果继续使用传统的矽技术，摩尔定律将失效。预见这个趋势的英特尔公司已开始导入它的3D处理器，因为它相信这个技术能让每两年加倍的时间延续久一点。
加来先生指出，可从矽挤压出来的运算力量有其上限，但他也补充，诸如3D晶片、光学晶片、平行处理（parallel processing）以及最终的分子运算（molecular computing）甚至量子运算（quantum computing）等较新的技术，将确保未来的运算能力得以继续维持在指数成长曲线之上。
到目前为止，我们可以在非常广泛的资讯科技领域观察到摩尔定律。例如，硬碟储存能量的增加也呈现类似的指数成长曲线。网路处理能量（即通过光纤的资料量）呈现更陡峭的指数曲线：一个光纤网路上所传输的资料量，大约每九个月会增加一倍。
指数因子促使运算成本在过去五十多年大幅降低。第一台巨大的中央处理运算机器刚开发出来时，运算成本非常高，当然也就难以有效商业化。当时一般认定，至多只有军队和少数研究机构有能力负担那样的成本。问题是，多数专家并没有考量到运算能力的指数成长力量和生产成本的急遽下降。积体电路（微晶片）的发明改变了这个等式。五十年前，一台电脑可能要价几百万美元，但如今，却有几亿人口持有相对便宜且运算能力比一九六○年代最强大的中央处理运算机高数千倍的智慧型手机。
二○○○时，十亿位元组（gigabyte）硬碟空间的市价大约是四十四美元，到了二○一二年，相同硬碟空间的成本已重挫到剩下七美分。二○○○年时，串流影片的每十亿位元组成本约一百九十三美元，十年後，这项成本也遽降到三美分。
以下实例有助於理解运算能力和成本下降的指数曲线的重要性：史上第一部成功商业化的大量制造商用电脑IBM1401（经常被称为电脑产业的T型车）在一九五九年上市。这台机器高五英尺，宽三英尺，配备四○九六个符号的记忆体。它可以在六十秒内完成十九万零三千笔八位数的加总计算。IBM这台电脑的租金是每年三万美元。相较之下，二○一二年时，世界上最便宜的电脑树莓派（Raspberry Pi）的售价只要二十五美元。树莓派基金会（Raspberry Pi Foundation）接获大量来自开发中国家和第一世界市场的订单。
而且，如今手机的重量只有区区一百多公克，可以轻易放进外套的口袋，要价更只要几百美元。有时候，如果顾客购买电信业者的特定资费方案，手机还可免费赠送。不过，当今手机的记忆体却是一九七○年代末期要价接近九百万美元、且重达一万二千磅以上的Cray-1A电脑的好几千倍。由此可清楚看出运算能力的边际成本正渐渐趋近於零。
资讯取得的指数成长曲线已从根本改变了我们的生活方式。诚如先前提到的，目前已经有很多人类透过网路，以几乎免费的方式，彼此分享资讯、娱乐、新闻和知识，实质上来说，他们已跨入零边际成本的社会了。（摘录整理自第五章）
全球资讯网起飞阶段的指数成长，促使资讯的生产及传送成本大幅降低。物联网的指数成长也可能使得各项产品及服务的生产及传送成本显着下滑。
