云是不是很便宜？真正的答案是……未必，只能说有时会便宜。在衡量云的价格时，必须清楚的一点是，您所运用的计算机技术，与云供应商使用的技术并没有什么不同。差别只在于，云供应商具有规模经济的优势。他们可以单独购买一台服务器来运行你的应用，其价格一般远低于你购买同一设备的成本。因为云供应商一般是大批量购买，所以他们可以获得很高的折扣。同时，因为他们使用高度自动化的流程来加载O/S并进行配置，所以他们的设置和配置成本也较低。从价格角度来看，唯一不利的一面在于，云服务提供商必须有盈利空间和管理开销之类的费用。所以为了方便比较，我们称之为采购价格平衡。
接下来，我们来看看你使用的服务器容量有多大。一般而言，只有闲置资源一直保持在最低限度时，计算机资源才是最符合成本效益的。问题是，应用的使用率往往随着时间的推移而增长。如果你购买的这台机器只能处理初始负载，你很快会遇到容量的问题。你必须购买比你目前所需的工作负载容量更大的机器，才能满足未来的增长需求。而云选项则不存在储备容量的成本问题。当你需要更多的计算资源时，你可任意使用它们。云供应商承诺保持足够的储备，满足你未来的所有需求，并且没有任何前期成本。
在计算云成本时，还需要考虑的一项是，你会在这个服务器上运行这个应用多长时间？如果应用的使用寿命比服务器的使用寿命更长，你可以使用内部设备节省更多的费用。这就和买一辆汽车很类似。如果你买的一辆汽车在分期付款结束前就报废了，那购买这辆车的经济成本就很高了。如果在你付清全部款项后，你的车仍然可以使用很多年，那么说明你做出了更好的购买选择。举一个例子，一辆希望能行驶10万英里的新的雪佛兰，与一辆已经老旧，但保养良好行驶超过100万英里的奔驰，虽然奔驰价格是雪佛兰的3倍，但是奔驰已经开了100万英里，相当于只花了3倍的价值就获得了10倍的里程。从这个角度而言，哪辆车显得更为划算呢？从这个故事里通过摸索可以发现的答案是，很少人会使用现钱直接买一辆新的奔驰。资金流动决定了我们大多数人的购买选择。技术采购同样如此。云提供了一个具有非常低的总采购成本的切入点。随着时间的推移，总拥有成本可能会显得更加平均，尤其是对那些可以从硬件采购中获得更多效益的客户。
QLogic适配器深受云提供商和内部系统架构师的喜爱，因为它们具备长期的可靠性和耐久性。最重要的是，它是系统产品中被问询最多的品牌。
