首页 > 新闻 > 专家观点 >

AMD上新 EMC遇挫 又有收购频发为哪般?

2014-08-21 13:33:24   作者:   来源:ZDNet CIO与应用频道   评论:0  点击:


  所以说你作为一个从业者,你没有理由没有道理不跟上这个趋势,但是跟上这个趋势每家做法可能不同,有的家可能相安无事就能跨入到新的时代里,有的人可能家里边就妻离子散,破罐破摔,或者说大伤元气,这样就不好了。

  所以说EMC作为老大来讲,它对VIPR的处理上可能会给我们很好的借鉴,无论是正面的还是负面的,我觉得对于其他相关的厂商,尤其是后来者可能都是一个很好的借鉴。

  【18:15】

  杨昀煦:咱们EMC成了第一个吃螃蟹的人了,也希望它在这条路上能越走越好,也给我们以后软件定义存储这个市场带来新的价值。

  我们来说第二个话题,关于AMD,之前我们已经说过64位ARM存储,处理器的事,它这次也是在Hot Chips大会上首推了一下这个,存储器现在起名叫西雅图,您觉得它新推的这个披露了更多的相关信息,有哪些信息您帮我们解读一下?

  赵效民:其实这个并不算新闻了,我没记错的话应该是2012年,好像是年底的时候,11月份,AMD宣布加盟ARM阵营,获得新一代的ARM64位处理器的授权,在指令集方面我们叫ARM V8,这个处理器核心有两个,一个是A53,还有一个是A57,这次西雅图处理器就是A57,采用8个A57核心,算是一个8核的ARM处理器,也归属于Opteron这种皓龙服务器处理器家族。

  ARM有这种AMD的厂商加盟肯定是一个很好的事情,我们也知道AMD在处理器设计的能力上虽然说它的市场份额远远小于英特尔,但是它的设计能力还是有目共睹的。这次出手ARM处理器也表现不俗,8核的设计,虽然说是比较标准化的设计,但是我们也看到它毕竟走出了第一步。

  但是,从处理器本身的能力来讲,大家还有一个比较客观的认识,肯定不是那种面向主流的应用平台这样一个服务器处理器,它更多可能是面向那种比如说冷存储这种存储服务器,或者说这种高密度前端的外部服务器这样的发展,因为它能耗也是20多瓦,也不算特别低了。

  这个ARM处理器其实以前宣传可能很好的一个优势在于说它的密度,功耗比,但是目前来看ARM,AMD的这个处理器其实并不像我们想出的特别在这方面有明显的优势,因为英特尔在这方面也推出了自己的,这两年他们在服务器领域ARM的版本,Atmos的版本,灵动这个版本也有很大的进步。

  所以说双方对比起来,我没有看到AMD这个处理器有明显的优势。或者说它有优势可能也不是那么大,也可能体现在一些这种集成的设计,SOTC这种集成的设计上面可能还是有些亮点的,但是并不像很多人,尤其是ARM的fans想象那么大,当然我也不是英特尔的fans,我也不是ARM反对者,我只是说希望大家有一个客观的认识,ARM64位处理器刚刚开始,路还很长,第一款处理器其实并没有让我感觉特别惊艳,这是很正常的一件事情。

  它的处理能力还有它平台整体的配置其实并不高,就是负责一些存储节点或者说一些这种前端的外部这些CDN这些前端的应用,它离这种主流的终端,中段的企业应用平台还有很长的距离。

  但是我们今天选这个新闻,其实也是象征意义更大一些,或者说前景意义更大一些。我们也告诉大家ARM64位处理器真的来了,AMD也有自己的一个系统厂商SeaMicro,它是专门做微服务器的。下边我们也要期待的就是AMD如何利用自身的资产,来去给业界再进一步做出系统级的范例,你自己的SeaMicro做出相应的这种高密度解决方案,我觉得对业界的影响力会更大。

  因为单磕CPU没有任何的价值,你上面没有软件,没有系统,大家就看画用,没用。你要做成一个系统做成一个解决方案,才会预示到ARM64位另外一个新的里程碑。对于整体的数据中心生态环境,我觉得这种竞争在某种程度意义上来说肯定是好事,但是如果说ARM真要像当初X86把RISC处理器平台慢慢赶向后端,ARM如果现在也想重复当年的历史要付出非常艰难的努力。,还是我们以前的观点,这么说并不是不看好ARM,而是说很多ARM的粉丝对于ARM的这种期待可能有点急功近利了,一步一步来,我们接下来也会密切关注基于ARM64位处理器相关的产品解决方案的出现,还有它的一些性能的表现,这也是我们ZDNet责无旁贷要做的事情。

  杨昀煦:AMD说X86的64是非常复杂的,网友说它是往一路像纯计算领域在前进,什么是纯计算领域,或者它确实能达到它想的那种在纯计算领域有所拓展吗?

  赵效民:这种纯计算领域其实也是AMD自己的一种说法,这种纯计算我们理解其实就是完全地考量你的计算性能,X86我们也知道的确它现在,因为它的积累越来越复杂,我相信假以时日过个几年ARM的质量级它的架构也会越来越复杂,当然ARM本来就是RISC架构,从根本性它比X86相对来说还是要简化一些。

  所以说,从这个角度来讲很多时候ARM它纯计算的道理,我的应用负载类型可能是一个更为纯化的,不能说单一,可能是更为纯化的一种应用。这个时候我觉得多说无益,在于说你提出了很多概念,你举了很多例子,但是是不是能真正做出一套系统来,你告诉我们这套系统具体是用在哪些方面的,到底怎么用,我们才能更好理解AMD所倡导所强调这种更单纯的计算到底是怎么一回事。

  杨昀煦:我们希望AMD能使ARM服务器向X86学习还是挑战一下X86。

  赵效民:对,挑战是必然的,它不要挑战也没必要出来,我挑战你我就是想要一边玩一会儿,没用,人家让你玩吗,出去,没你事,他想进这屋子,想占据一席之地,肯定必须跟原来屋子的主人要有所对抗也好,竞争也好。所以说不管说你ARM到底是走一个什么样的理念,纯计算也好,还是这种冷存储也好,怎么着,反正你想在这个屋子里边犄角旮旯你找一个空间,你要找着的话,这个屋子的主人也会看到,他是不是允许你在这个屋子里继续存在下去,还是说他会默认你的存在,那都不好说。

  所以说我觉得归根结底靠实力说话,你任何的说辞其实在用户的选择面前都是苍白无力的,这是我的一个核心的观点,我不太关心这些高管们有怎样的说辞,我更看重最终解决方案的一个效果,和它所带来给用户的价值和收益。

相关阅读:

分享到: 收藏

专题