电信业期待自我救赎
■陈方
毋庸置疑，电信业的开放有利于打破三大运营商的的垄断地位，惠及普通民众，是必然的潮流和趋势。然而，诸多问题的存在，又决定了开放的进程不会一帆风顺。
首先，多方的进入势必会对电信业造成严重的冲击，尤其是互联网企业，早有专家预言，随着网络技术的发展，电信运营商终将退出历史的舞台。而这显然是运营商不能接受的。电信业接纳虚拟运营商的初衷也是希望能借此促进自身的发展，因此利益的冲突在这一过程中将格外的激烈。如何平衡好运营商与第四方力量的利益是开放虚拟运营商进程中的重大难题。
其次，如何发放虚拟运营商牌照也是一个很重要的问题。腾讯并非是唯一一家会获得虚拟运营商牌照的公司。据北京邮电大学教授、电信专家曾剑秋介绍，这一政策主要是针对一个产业，获得虚拟牌照的互联网公司将有很多，只要符合条件即可。除此之外，国企中除了运营商之外的企业也可以拿到虚拟牌照，譬如中石化、中石油同样可以经营通信业务。而符合条件的外企也可以拿到虚拟牌照，譬如思科、微软等也可以在中国经营语音业务。那么，发放的顺序及速度该如何把握?优先发放给谁，分几批次发放?如果由于引进虚拟运营商过快，而造成国有资产贬值，这个责任该谁来承担?这些问题都有待解决。
再次，政策的保护或也将成为虚拟运营商进入电信业的阻碍。电信业是国家的命脉，在民营资本以及外资面前，国家势必会对电信业有相应的政策保护。虚拟运营商又该如何加以应对?
在伸手可及的天花板面前，电信业期待自我救赎的心态不难理解。然而，诸多难题的存在，也决定了这一过程的艰难。这也是对管理层智慧的极大考验。
虚拟运营商的引入势必会对第三大运营商造成一定程度的机会，然而反过来看，这也将是电信业一次自我救赎的机会。事实上证明，紧靠电信业自身很难完成对自我的救赎，电信市场亟需新的力量来加以搅动，使其重新焕发出应有的活力。
结语：
从围追堵截，到涉足互联网业务，到基地公司化运作，再到引入虚拟运营商，电业运营商改革的步调越来越大。从封闭到开放，运营商一路走路，期待自我救赎的心态展露无遗。虚拟运营商的引入是一次运营商的自我革命，同时也是运营商自我救赎的一次机会。
