首页 > 新闻 > 专家观点 >

重点解读企业应用迁移是否需要无缝云

2014-04-14 10:20:03   作者:   来源:网界网   评论:0  点击:


  数据在哪里?

  云服务代理公司Gravitant的首席营销官Praveen Asthana表示,如果你能完美地解决虚拟机迁移的问题,你还面临着解决虚拟机所需的数据问题。在迁移虚拟机时,如果其所需的数据不同步的话,那么虚拟机上的服务会很差且应用运行得也很慢。

  要了解数据迁移的数量和方向,需要深入了解应用的架构,以及安全和兼容性等方面的问题。Cloud Physics公司的联合创始人兼首席执行官John Blumenthal说:“在数据迁移过程中只迁移那些需要的、有用的数据能够帮助企业节约成本。”

  用户能够以虚拟或硬件设备的形式部署内部部署云存储网关,而这些网关可以订购,例如5TB的LUN需要迁移到Azure存储上或者亚马逊S3上,这种迁移仅需要几天就能完成,而硬件设备能够重启协议以确保数据的完整性。

  尝试在多个云上运行应用还需要保持这些应用的“状态”,或者是其在服务器、数据库和其他组件中升级和运行的状态,这确保了在应用迁移过程中,如果一个部分失败,用户购买或银行转账交易没有丢失。Mickos说:“在两个云之前保持状态不变是一个挑战,目前这个问题还没有完全解决,这也是大多数企业为什么坚持离线迁移的原因之一。”

  安全问题

  随着应用和数据在多个非现场数据中心扩展,云变得越“无缝”,合适的用户和应用访问准确数据的证实就越困难。

  公有云提供商CloudSigma的首席执行官Robert Jenkins指出:“改变这一现象的方法是利用一个统一的存储池作为公有云中用户内部部署网络的一个NFS装载工具。数据并没有在云上而是在你的基础设施上,但是虚拟机能够访问这些数据,同时能够扩展这些数据以确保在数据安全的情况下,满足增长的计算需求。”

  如果这些数据也将存储在云上,那么企业需要检查数据存储位置的安全配置。云供应商提供的标准化越多,就意味着企业要承担的工作和风险越少。

  如果云带来新的安全风险的话,那么这个云就不能称之为“无缝”,因为企业的云安全政策应该胜过为用户解决问题(如在企业中谁有权创建一个工作负载或在云中开始一个项目?/怎样为数据分类?/如果涉及的数据比较敏感该如何处理?)。

  为了在无缝云中确保适当的安全,一些用户表示他们更喜欢将其内部部署的安全和认证工具扩展到云上。McBride表示:“在内部数据中心和云上同时运行一个认证目录,如微软的活动目录(Active Directory)是‘完全不可能的’。”

  最终,为了充分体现无缝云的低成本,用户应该仔细审查公有云的价格以确保其价格真的比现有的私有云服务的价格要低。

  Gravitant公司的CSB(cloud service broker)平台能够提供服务,帮助用户对比云服务的价格。用户在该平台上输入他们所需要的云服务的数量和类型信息,Gravitant的平台就能够帮助用户对比多家云提供商所提供的服务的价格、性能和其他功能。

  旨在通过该公司的RMaaS服务(管理即服务)帮助用户制定云服务购买决策,该公司表示,持续的分析和在共有云和私有云上模拟工作负载,能够帮助用户为其所需的多种不同的服务选择一个最有效的平台。

  各家之言

  有关理想的无缝云的讨论似乎已经无关紧要了,因为许多用户、分析师和供应商认为如今应用和数据迁移的离线能力已经能够满足大多数业务的需求。

  麦肯锡全球研究院(MGI Research)总经理Andrew Dailey说:“当考虑到用户和业务需求时,无缝的、普遍的、瞬间的迁移似乎不是一个好办法。大批量地、经常性地迁移工作负载,这种情况是极少见的。这涉及了技术成熟度的问题,或者坦白地说,你需要有足够的用户需求推动你去做这些工作,并在这一领域积累丰富的经验,之后工作才会更加容易。”不过Asthana却说:“这件事说得容易,但是做起来很难。”

  Mickos指出,他的大多数客户的开发和测试系统都在使用云计算服务。他说:“开发和测试是最容易着手的领域,也是见效最快、技术验证最快的领域。开发和测试是企业开始使用云计算的用例,随后云计算的使用将扩展到企业的生产工作负载和其他用例中。”

  在所有应用类型中,最适合迁移到云计算中的是高性能网格计算应用,如药品开发的分子模型或复杂的金融交易算法。这些应用都很适合离线迁移模式,因为它允许企业复制出多种相同的计算节点,这些计算节点都可以部署到可水平扩展的云计算架构中。Hilgendorf说:“当这一迁移工作完成,你就可以直接获取结果,然后这些结果可以被发送到内部的数据中心进行分析,或者有时候直接发送给最终用户。”

  VMware User Group的董事会主席Mariano Maluf说:“过去,面对云服务提供商改变云服务的价格,或者其在全球各地的数据中心存在问题的情况下,人们经常会讨论将工作负载从一个云供应商迁移到另一个云供应商的必要性。”

  Bartoletti也指出:“考虑迁移的工作和成本,如果你打算将你的应用在两个云服务提供商之间来回移动,并仍然希望通过较为便宜的基础设施来节省成本的话,那么你必须要有一个非常高效的应用。”

  Bartoletti阐述了锁定一个云服务提供商的坏处,供应商的营销策略很可能将企业中现有的云服务取消。但是如果你使用的是持续降价且功能越来越丰富的云服务的话,就不会有这种担忧,而AWS和Azure公有云的价格一直再降低,但其服务却不断提升。对于大多数开发者和企业领导来说,他们首先应该关注的是他们提供的服务是否能够给用户带来更好的体验,同时还要避免被锁定到一个云服务供应商。

分享到: 收藏

专题