在国家推进民营资本扩张的大背景下，有关部门继虚拟运营商开闸之后又在推进民资进入宽带接入领域，逐渐在国内将形成竞争充分、模式繁多的新通信运营市场格局。
不过，对比虚拟运营的广受关注，仿佛宽带业务对于民营资本的吸引力更差一些，在实际开放之后对市场的影响也会更小一些。
现在的通信市场，最具有市场潜力的无疑是移动通信和宽带接入业务，而这两者对于大多数民营资本的意义却不相同。基于移动通信业务的虚拟运营商们可以开发出与自己固有产品相结合的新业务模式，增强其产品的竞争力，也能发挥自身在媒体、渠道、网络上的固有资源。因为移动互联网的丰富多样，各家虚拟运营商之间的差异化竞争大体可以实现。
与之相对，宽带接入的业务模式相对简单，而且多年来互联网接入已经被中国电信和中国联通经营成了彻彻底底的管道，对其再开发利用的空间有限，对于民营企业的利用价值并不大。
实际上，多年来的宽带市场就是相对开放的，在各地都形成了有一定规模的宽带接入“驻地网”公司，而像“鹏博士”已经拿到两虚拟运营商的牌照，为用户提供更多选择的宽带接入服务，但这些公司的生存状态并不十分理想。甚至，前两年央视还曾经多次曝光过民营宽带商。
因为国家不允许民营资本自己建设骨干网络，事实上现阶段的民营资本也无力建设，使基于与基础运营商合作的宽带运营难度很大，而且，这些公司在本地服务、网络建设以及后端的IDC等方面存在天然不足和投入差距，民营资本进入宽带接入的道路不如虚拟运营商平坦。
同时，小区接入宽带收到开发商和物业的阻隔和垄断，连基础运营商都很难突破，更不要说实力不济的本地宽带商，即便这些民营资本有运营商不敢付诸实施的公关能力，也很难打开足够的市场。
广电网络公司刚刚正式成立了，未来也会很快进入到宽带接入领域，以前的广电宽带会具有更大的竞争力，但这也难以撬动电信和联通在这个领域的主导地位。即便对于成立多年有移动支持的铁通，也仅仅是占据了宽带市场很小的市场份额，且用户体验还有待提高。
当然，宽带接入的放开对于一些企业还是有一定吸引力的，特别是雄心勃勃的互联网电视公司和智能家电的制造商们，也会有利于一些以企业集团市场为服务对象的信息化公司。
在如今，云-管-端的竞争已经成为了家庭及企业市场信息化竞争的核心，以往这些民营公司虽然在云和端方面投入很大，但因为管道完全掌控在运营商手中，于竞争中成为短板。以后，互联网电视将与宽带一起成就新的产业模式，智能家电和智慧家庭等也会有更好的发展空间。
很多媒体说运营商并不欢迎民营资本进入宽带领域，这只是先入为主的猜测。数据显示，我国三大运营商的网络投资已经占到收入的30%左右，相对于国际的10%-20%来说，运营商背负着沉重的资金压力，继续靠自有力量大幅增加投资不太现实，民营资本进来何乐而不为呢？
不久之后，会有更多的宽带运营商进入我们的视野，你会选择谁呢？
