4月28日 云云众声：本期的云云众声将讨论四大话题：1.思杰加盟OpenStack；2.IBM转型何去何从；3.VMware营收增长 并推全新Horizon 6；4.亚马逊AWS年营收增速。
嘉宾观点提炼：
【00:00】 思杰公司加盟OpenStack 意在融入而非出头
思杰公司加盟了OpenStack基金会，但级别并不高，但可获得此基金会的一手资料。从2011年起，思杰就与OpenStack有不解之缘，从其与Rackspace合作开发基于OpenStack技术架构平台的相关组件开始，就有前瞻性的对OpenStack开展了开源的项目，而收购Cloud.com后，思杰有了自己的Cloudstack，由此制作了自己的云平台管理套件。当OpenStack逐渐成熟，思杰也最终选择回归，但思杰明确表示不会出品OpenStack发行版，所以其加入OpenStack基金会的主要目的是更好的融入这个技术圈子，以便将此技术结合、利用到自己的一系列组件中去。
【09:00】IBM财报已出 转型何去何从
IBM此次财报不佳，是正在酝酿一个机会。在业务方面，去年已经出售了X86的IBM有点儿吃亏，所以硬件部门的营收下降是必然结果。但是好的方面也有，就是大型主机System Z以及Power System，都呈现了一个正增长的态势，由此看到IBM的硬件部门正在逐渐站稳脚跟，软件一直也是IBM营收的重点，但仍需要一个亮点产品来支持业绩表现。而IBM的服务业是一个重灾区。现在基本都是面向云新兴的IT情态，传统的IT咨询能力和服务能力是不是能有效地转型对IBM来说是至关重要的一点。另一方面是存储，IBM存储业务业绩虽有下滑，但也蕴藏转机，已经发布的软件定义存储就体现了IBM这个综合性的IT厂商的能力。
【17:15】VMware营收增长 全新Horizon 6贡献几何
VMware的营收增长是由很多方面促成的。VMware的营收同比上涨的同时利润有所下滑，意味着其对利润的追求有所放松，而力求新业务的发展。当然，在顶梁柱产品vSphere不断挖掘新营收方向，增长潜力大的情况下，我们更愿意看到其包括VSAN、NSX等的新增长点，这也代表了VMware整体实力的增强，其新兴业务的成熟已经开始给公司带来可观的收入和利润。
而VMware的新品Horizon 6的亮点在其着重加强了3D专业图形处理方面的性能，在数据中心中去保证有3D制作类需求的行业客户的业务需求，并通过收购AirWatch增强在移动环境中的能力。同时，Horizon紧密结合前台和后台，并在虚拟化的管理上有所提升。
【22:30】 亚马逊AWS年营收将超过60亿美金，增速近50%
亚马逊此次财报首次将AWS业务营收单独公布，所以有人猜测AWS可能会被从亚马逊中分拆出来。亚马逊的业绩亏损，但营收同比增长，这表明了市场竞争的激烈和其业务的调整。其AWS业务表现优异，营收额相当于VMware的业绩，足见其体量之大，有一个可观的前景。此次将AWS单独做评估公布可能是为未来分析上市做准备的，给市场传达了AWS的信心。
以下为访谈实录：
杨昀煦：各位网友大家好，又到了《云云众声》了，之前比较忙，因为深圳有好多移动化的会议，比较忙碌。
赵效民：好几周没跟得到见面了。
杨昀煦：好久没有见面了，这周我们见面之后马上就要迎来五一，所以我们五一也是给大家一个轻松愉快的环境，大家过节。但是，五一过节之前咱必须得盘点咱们的成绩，第一个财季已经过去了，先说一点轻松的，就是思杰公司加盟了OpenStack，网上传说它是把心爱的戒指送给了心爱的人，您是怎么看待它加入这个技术委员会的？
赵效民：其实加入OpenStack基金会，加入的级别并不高，并不是说准备了一个白金戒指或者黄金戒指，其实就是一个很普通的戒指，公司级这么一个会员，这个会员其实是比较低的，它没有一种技术的决策方向权利，只有参与，但是能比一般的外围人，外围的人参与到OpenStack，接触它的时候一般的组件，它的官方发行版已经出来了。但是，你加入到社区里边，加入到这个基金会很提前看到一些技术的方向，虽然说不能主导，但是它能参与，能获取到很多内部一手的资料。
所以说最近也看到了一些网上的评论，都是出自于OpenStack圈子里的人写的，给人感觉好像是一种不能说是挖苦，但是那种感觉是让人觉得很怪，因为这帮人可能也知道原来思杰跟OpenStack关系很紧密，现在等于按他们的话说当初它是抛弃了OpenStack，现在又回来了，给人感觉有点调侃的意味。但是我必须要在这里边解释一下，其实当初OpenStack跟思杰的关系的确很紧密，2011年5月份我去美国参加当时Synergy大会的时候，当时Citrix的CEO马克邓普顿当时还在这个会场上正式宣布，它跟美国着名的公有云服务商Rackspace合作，基于OpenStack开发它云的技术架构平台相关的组件，那是2011年5月份，到现在已经4年过去了，你想想那个时候思杰对OpenStack就已经很有前瞻性开展了开源的项目。
但是，后来为什么思杰离开了OpenStack，不是说离开OpenStack这个圈子，它其实还一直在贡献自己相关的代码，他就是不做这件事了，那个项目叫Olympus，后来这个项目就终止了，转而思杰收购了一个Cloud.com公司，这个公司就是后来的Cloudstack，思杰马上通过基于OpenStack制作了一个自己的云平台的管理套件，就是ClouldPlatform，同时把这个贡献给了阿帕奇社区进行开源。我们也知道现在这个趋势，不用说了，经过几年下来OpenStack声势已经不可同日而语了，所以思杰这次选择回归。
当初为什么思杰会放弃OpenStack，当时我也为这个问题采访过很多思杰的高管，他们给我的统一这样一个印象是，当时OpenStack还很不完善，很不成熟，当时参与的厂商也没有现在这么多，那个时候思杰是急于想跟VMware的vClould竞争，vClould是思杰，VMware自vSphere之后的一个非常重要的产品，就是一个云管理平台。
大家都看到了这个云管理平台未来商业的潜力，思杰为了尽快进入这个市场，它必须要拿到一个比较成熟的技术来做，当时OpenStack并不能满足思杰的要求，所以思杰转而投向了Cloud.com，也就是后来的Cloudstack。就这么着过来的，所以说思杰这次也明确表示说它不会做OpenStack发行版，既然有这个表现等于它的重视程度还是不如对Clould Stack，因为ClouldStack它有它的发行版，就是ClouldPlatform，没有计划，反正至少现在它没有说有计划做一个基于OpenStack的ClouldPlatform。
所以说我觉得思杰这次加入OpenStack基金会的一个主要目的可能是更好地融入到这个技术圈子里，看看是不是更好能把这个技术跟它自己的平台去结合，甚至来去利用，比如说它的一些组件，这种对象存储的Swift，还有网络组件，或者说还有其他相关的一些功能的组件，是不是也可以直接地或者说更好地，通过对这些组件更好地理解，能被ClouldStack所利用，这个我觉得是未来关注的重点。否则它要非常看重跟OpenStack的关系，完全可以去申请黄金会员这样的身份，所以说这个是我对这件事情的一个总体的判断。
杨昀煦：所像您说的它刚开始目的很明确，首先是为了进入这个市场，所以2011年有这么一个情况出现，有了自己的Clould Stack以后可能有点淡出这个圈子，现在它又回来了，在这个过程中难道OpenStack就没有什么获益吗，它来了它又走了。
赵效民：它来了，走了，OpenStack当时肯定也不是说思杰一家，OpenStack其实是NASA，美国的航空航天局，所以当时思杰找到的是联合创始人之一的Rackspace来做它云基础设施的一个平台，基于OpenStack。所以说思杰还是非常重视这件事情的，只是说思杰后来分道扬镳，为了自己的商业追求，它希望能在商业市场跟VMware进行快速竞争，事实上也的确如此，我觉得也就是到今年可能OpenStack才更有底气敢跟VMware在私有云市场去竞争，在前两年OpenStack的确能力不足的。
其实这个程度来讲，OpenStack一直在追赶Clould Stack成熟度，只是说现在可能双方成熟度差不多了，思杰也看到了这个生态圈的份量，体量的确不一样，所以说选择回归，我觉得对一个商业公司来讲是很正常的一个选择，我们没必要在这方面去过度解读甚至有种挖苦的感觉，我觉得就不好了。
杨昀煦：希望以后思杰，不过思杰也是挺精的，有利用价值我就来。
赵效民：商业公司都是这样的。
【09:00】
杨昀煦：我们接下来看看刚刚说过的财报的问题，首先说一下IBM，节前它的第一季度财报有点表现欠佳，然而他们CEO说这是转型过程的体现，您觉得它这个财报体现了什么？
赵效民：我觉得如果这个财报一致不佳，它酝酿着一种机会，如果说哪天财报开始回暖了，回正了，就是说这个机会开始找到了，开始爆发了。这次它第一季度的收入是195.9亿，基本上是同比持平，但是如果按照GAP严格的标准来去计算，同比下跌11.9%。它的利润是23.3亿美金，同比下降了2.4%，又是一个双降的季度。
业务方面，我觉得这次同比IBM有点吃亏，在于说它去年就已经把X86给卖了，我觉得你得从去年第三季度以后才能看出来X86对它的影响，刨出去，X86服务器System X出售之后，它的硬件系统部门同比营收下降了22.6%，这是一个必然的结果。
另外，因为他员工的配置费用，说白了就是裁员，安家费，又掏出了8.7亿美金，基本上可以说它的下降和亏损的主体。但是也有好的一方面，它的大型主机System Z，还有它的Power System都呈现了一个正增长，就是存储有点微弱的下跌。
所以，总体来说我觉得虽然还在下降，但是我刨去System X那些问题，IBM硬件部门现在基本上有点开始站稳脚跟的感觉了，软件部门同比下降了8.2%，报收52亿美金，Rational的软件工具拖了后腿，销售额下降10%，WebSphere中间件和相关的信息管理产品基本上是持平，还有Tivoli销售呈现了4%的增长，软件一直也是IBM营收的重点，很长一段时间也是它的利润来源点，但是这次我觉得还是大型主机非常亮丽的一个亮点，相比之下可能软件部门还需要有这么一个亮点产品来支持未来的业绩表现。
服务业是一个重灾区，GTS同比收入下降10.9%，GBS全球业务咨询服务下跌13%，对于服务部门我觉得是一个巨大考验，尤其是现在基本都是面向云新兴的这种IT情态，你传统的IT咨询能力和服务能力是不是能有效地转型，我觉得对IBM来说应该是至关重要的。
杨昀煦：所以，咱们从财报里也可以看到它大型主机是一个亮点，它转型的点以后会更侧重于大型主机吗？
赵效民：也不是，我觉得大型主机，因为发布了新品之后，可能促进了一定的销售，而且大型主机本身的能力也在不断完善，这一点我必须要肯定IBM之前的努力，大型主机原来的这种扎实的基础很迅速地去跟现有一些IT新的趋势保持了关联。比如说基于大型主机的云，基于大型主机数据的分析，比如说它能挂接Hadoop，它还可以在上边去更好支持开源的平台，包括LINUX，还有OpenStack，会让用户在一方面享受到开源和新兴的IT趋势同时，还能体会到原来大机传统的优势，这应该是值得表扬和应该继续保持的。
杨昀煦：所以也是认为它这个大机新品发布以后也会带动云和其他服务？
赵效民：有可能是带动了它的，预示着Z本身，大型主机本身的一种生态环境的再造和新兴。其实一个主机的业务并不能支撑IBM整体的复兴，其实我们看到了PowerSystem这个Power服务器，在一个季度得到了1%的同比增长，这是非常难得的，我们知道PowerSystem已经连续十几个季度一直在下滑，这次的增长也可能我觉得它意味着PowerSystem已经触底开始反弹了，所以说我觉得这个反弹告诉我们IBM的OpenPower的策略已经初步发挥它的效果了，是不是能继续保持我们希望看到未来PowerSystem有一个更多的发力点，还有更多更好的生态环境建设来去支撑它未来更大的反弹。我觉得Power和Z是IBM在服务器领域里面唯一两款主力，原来还有一个System X已经卖给联想了，现在只有这两个硬件产品对IBM的整体硬件平台是非常关键的。
另一方面是存储，虽然说有下滑，但是可能也蕴藏着一些转机，它已经发布了它的软件定义存储，我能看出来至少我觉得IBM在软件定义存储的转型方面还是走在前面的，走的步子还是比较大的，尤其在传统的综合性IT厂商，所谓综合性就是它又做服务器又做存储这一类的厂商，走得还是比较快的。
所以说也许在第二季度我们看到存储部门的转型带来的一种新的变化，也可能还会亏损，但是我觉得在大面上来讲，带给IBM还是一种利好的方式。极端点，也许IBM未来就是变成了软件定义存储为主的厂商，存储它的业务，我觉得也并不为奇，可能硬件也许会慢慢地向少数尖端的产品来去集中，比如它的FlashSystem，是不是一些竞争力稍微弱的有可能会成为它的一些调整对象，可能都说不准。
【17:15】
杨昀煦：所以可能IBM现在正在积累过程中，我们要相信IBM的能力。我们接下来看VMware的财报，VMware最近也是财报正在增长，这一点跟它发布的Horizon 6有关吗？
赵效民：我觉得它增长有很多方面促成的，这次它的营收同比增长11%，斩获了15.1亿美金，较2014年第一季度上涨了11%，利润下滑了1%，这意味着什么呢？它的新业务在扩展，营业额在上去，但是原来的一些业务可能竞争烈度提高了，逼迫它在一些利润上有所损失，或者说有所放弃。
它的新业务包括VSAN，vClould Air的混合云服务，据说成长了100%。VSAN也得到了广泛好评，还有EUC最终用户计算实现了6个月的增长，主要是之前收购的AirWatch起到了很大的贡献，当然你提到了Horizon其实也是EUC最终用户计算这个部门里面的一个很重要的一款产品。
所以说你看它是多个马车在不断去推它的新品，老牌的，老的顶梁柱vSphere在不断去挖掘新的营收方向，就是有关于它的虚拟化和云管理平台的这一类产品，根据VMware自己统计的数据，管理类的产品只覆盖了VMware现有客户群的15%，还有85%的空间留给VMware继续开发，所以说增长潜力还是蛮大的。
但是我更愿意看到像VSAN，包括它的网络定义存储NSX，还有VClould Air这些混合云，还有包括它收购完了以后AirWatch EOC，可能我们未来更需要关注的新的增长点，这个代表了VMware整体实力的增强，它的新兴业务已经开始成熟，开始给公司带来可观的收入和利润。
杨昀煦：所以听您解释完了有一种感受，VMware其他的利润有所调整的部门在支持新的部门成长。
赵效民：对。我觉得如果说市场，自己的产品比较完善，它的利润率会上去的，现在原有产品肯定面临着更激烈的竞争，必须要保证为了保住市场份额可能要牺牲一部分的利润。新的业务正在起步，现在只能说我们刚才说的这些好的现象是一个好的兆头，我们相信它未来肯定还会给VMware带来更大的收益，让我们拭目以待。
杨昀煦：我们也聊一下它的新品Horizon 6，好像是帮助企业移动化在桌面还有应用方面会有帮助，有什么亮点，您所知道的。
赵效民：这次它着重加强了3D专业图形处理方面的性能，我们知道虚拟桌面它处理的平台并不在用户的本地，它是在数据中心里，数据中心里边怎么去保证这类有这种3D制作需求的行业客户，比如说动漫的公司它的一些高级的很多的图形图像处理的公司，工作室之类的，他们采用的虚拟桌面，移动办公，他们的这种体验怎么保证，这次Horizon把后台和前台有更紧密的结合。同时在虚拟化的管理，还有桌面更便捷的部署方面都有一些新的功能体现。我觉得Horizon以前收购的AirWatch相当于如虎添翼，能更好去带入到一个移动的环境里，我觉得两者之间是相辅相成的关系，未来我相信VMware在EUC方面的实力会更有所体现。
杨昀煦：所以VMware不仅发布新品有力度，它内部平衡还是很好的。
赵效民：对。
【22:30】
杨昀煦：我们接下来看AWS，它的财报有一个点是说它的营收超过了60亿美元，但是它怎么又增长额亏了？
赵效民：不是，你介绍的时候要分开，亚马逊是亚马逊，AWS是AWS，AWS现在还只是亚马逊业务的一部分，所以说有人说AWS有可能被分拆出来成立一个单独的亚马逊AWS公司，它可能市值达到400亿美金。
这次财报是首次把AWS的业务单独拿出来一项进行公布，你刚才说的亚马逊的业绩是亏损了5700万美金，它的净利润2014年第一季度是1.08亿美金，里外里差1.6亿美金。所以说亚马逊第一季度营收比去年同期增长了15%，达到了227.2亿美金，但是它亏损了1.6亿美金，所以说可能预示着更激烈的竞争和它的业务调整。
AWS的表现还是不错的，AWS第一季度的营收是15.7亿美金，它这一季度营收跟VMware的一个季度相当了，但是你知道它只是一个云服务，VMware又卖虚拟化，桌面，混合云，VSAN这些，所以这样你能看出AWS的体量是什么样体量了，它一年的预估是营业额达到60亿美金，所以说以60亿美金对400亿美金的市值我觉得并不夸张，从这一点最大的意义是它让世人看到了公有云服务可观的一个前景。
杨昀煦：像您说它这次都把云服务单独拿出来做了一个财报，他可能会有一天把这个云服务单独批出来成立新公司。
赵效民：也不是单独做一个财报，而是说在它的财报列项里面会把AWS这项单独列出来让大家都知道，以前大家只知道亚马逊的营收，都在猜AWS你老说你是世界第一，那你的水平到底是怎样的，所以说这是一个值得探讨的问题。
这次公布我觉得可能应该是未来的分拆上市做准备的，它开始给市场传达一种信心了，就是这些股评师开始根据它的营收做一些明确的估算了，以前可能是猜测，他们意见也对AWS市值有一种大概的猜测和预估，但是现在这样预估可能就更有根据了，就是更有的放矢去做预判了。
杨昀煦：所以我们看到了之前这么多财报下来，也是给业界一些明确的指引，比如说这些大公司哪些部门在营收，哪些部门在亏损，其实业界也会理解，小公司会去发展，有目的去发展自己的东西。
赵效民：没错。
杨昀煦：我们今天就到这里。
赵效民：今天谈了很多云的话题。
杨昀煦：对，今天谈了很多云的话题，主要是咱们这个财报比较多，另外还有其他好多别的财报信息比如说SAP，我们网站也有相关的报道。
赵效民：还有微软。
杨昀煦：对，大家可以去关注一下。谢谢大家。
赵效民：谢谢大家。
杨昀煦：五一快乐，再见。
赵效民：再见。
