您当前的位置是:  首页 > 资讯 > 文章精选 >
 首页 > 资讯 > 文章精选 >

我们需要本地部署解决方案……而本地部署市场需要Avaya

--由于自然灾害和人为灾害,仍有对高质量PBX系统的需求

2022-10-12 09:29:41   作者:   来源:CTI论坛   评论:0  点击:


  CTI论坛(ctiforum.com) (编译/老秦): 电信是一项关键的基础设施服务,在危机时期更是如此。然而,即使是小型区域性活动,也会对组织响应活动所依赖的系统和服务造成负担。
  我们无法避免停机和服务中断,任何中断都只是一个何时发生的问题。中断的原因可以是一长串中的任何一个:
  • 停电
  • 天气事件(暴风雪、飓风、龙卷风等)
  • 自然灾害(地震、火灾、海啸等)
  • 光纤主干中断(通常是光纤切断)
  • 云基础设施提供商停机(如AWS和Azure)
  • 黑客和破坏威胁
  那么为什么我们不能用云解决方案解决这些问题呢?毕竟,互联网和云提供商声称具有高可用性、地理位置分散的资源、多路径、旨在绕过损坏的架构等。但每个人都可以回忆起影响服务的数十次中断。令人惊讶的是,我们经常听说由于单根光纤断开而导致重大互联网中断。我们看到了拒绝服务和勒索软件攻击。我们有无限的能力去寻找新的"人为错误"导致停机的原因。
  一个记录AWS停机的网站报告了从2012年到2021的十年期间至少17次重大停机,影响广泛。一个跟踪Azure状态的Microsoft网站报告了2022年超过20次不同的停机,尽管许多停机影响很小。关键是用户不能做任何事情来阻止此类事情的发生,大型基础设施提供商不一定比内部IT部门做得更好。
  PBX案例
  2022年5月,Melissa Swartz发表文章称,"一些客户已经决定,对于他们的组织来说,本地部署(On-Premises)解决方案是一个更好的选择。"她列出了控制、安全问题、集成、成本等常见原因。然而,危机管理是我们许多客户,尤其是提供公共服务的客户,选择基于本地部署(On-Premises)的解决方案的一个更有说服力的理由。
  在关键时刻,如恶劣天气、公共骚乱等,以下组织比正常运营期间更需要可靠的通信:
  • 政府实体,包括急救人员(警察、消防和医疗应急)、公共基础设施(电力、水、道路等)和公共通信
  • 医疗行业,尤其是医院
  • 机场和公共交通服务
  当特殊事件发生时,公共机构必须处理三种类型的电话通信:呼入、呼出和内部通话。呼入电话的问题是将关键的必要内容与一般查询分开。呼出电话需要接通,但通常存在多个拨号音资源。但在这三种类型中,内部通话--组织内部沟通的能力是最关键的。在大修期间,先前确定的组织必须继续尽可能接近正常运行。在危机期间,组织员工资源、与其他部门协调以及实时调整事件至关重要。
  我们无法防止停机,但我们可以准备如何解决停机。最好的准备形式之一是在活动期间(即PBX)创建一个自我恢复设计和对反应选项的内部控制。我们使用其他关键组件来实现这一点-我们安装UPS系统和发电机,以便在公共电源出现故障时提供本地电力。多载波和多路径网络产生冗余。尽管有些问题超出了我们创建完整业务连续性计划的能力,但本地部署(On-Premises)PBX系统提供了基于云的服务无法实现的生存能力和控制能力。即使外部世界出现故障(互联网、光纤切断、DoS攻击、AWS故障),客户端控制的PBX也可以提供以下功能:
  ·关键的内部沟通能力(与员工和部门间)
  ·专注于支持组织即时需求的专业技术人员:
      不试图覆盖多个客户
      具备解决方案及其配置的机构知识
      根据需要重定向呼入和呼出流量
      为特定需求保留和限制电路和资源容量
     重新安置资源(人员、设备、电路)
     添加服务和功能
  ·更好的可发现性和报告控制-包括安全日志
  ·电信TDM和SIP拨号音的混合
 
  以上内容有益于日常运营,但在情况不正常时变得至关重要。
  一些UCaaS解决方案提供商引入了一种可生存的网关设备来缓解一些问题。然而,研究这些设备提供了什么和没有提供什么是至关重要的。在许多情况下,功能是有限的,并且不存在动态重新编程核心服务的能力。
  Avaya的角色
  PBX制造商的数量可能正在减少,但需求依然强劲。去年11月,东方管理集团(Eastern Management Group)的John Malone发布了一篇文章,分析了2021员工超过1000人的企业的PBX销售额和索赔,发现内部PBX的销售额超过UCaaS的三分之一。尽管Malone列出了许多原因,但控制支持和供应任务的能力对我的公共部门客户来说至关重要。
  多年来,北电和朗讯/Avaya是拥有大型公共部门客户的两个最受欢迎的电话系统供应商。北电破产了,尽管这并没有降低其吸引力,Avaya也获得了更多忠实客户。思科以其高可靠性的内部解决方案而享誉全球,目前拥有最大的市场份额。像Mitel和Alcatel-Lucent这样的公司提供PBX系统,但尚未占领大部分市场。
  单一供应商市场并不健康(即使思科也同意这种想法)。由于安装了如此多的Avaya PBX系统,以及对基于本地部署(On-Premises)的解决方案的持续需求,市场需要Avaya。
  Dave Michels在2014年发布在No Jitter上的文章中称,本地部署(On-Premises)的UC系统市场已死。但只要人为错误和不可控事件导致服务中断,就需要高质量的PBX系统--以及能够支持它们的供应商。
  声明:版权所有 非合作媒体谢绝转载
  作者:J.R. Simmons
  原文网址:https://www.nojitter.com/unified-communications/we-need-premises-based-solutions-and-premises-based-solutions-market-needs
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与CTI论坛无关。CTI论坛对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

专题

CTI论坛会员企业